tea.yoga · sampling channel Encyclopedia · School · Atlas · Pu-erh · Equipment EN · RU · · · FR · ES · AR
tea.yoga Join →

home · discussion

默观练习

功夫茶作为冥想锚点

有些社员以呼吸为坐,有些则以茶壶为坐。本讨论串将*gōngfū chá*(功夫茶)作为焦点,与其他默观锚点做比较 — 涵盖五分钟与二十分钟两种形式。

By fang-ting
功夫茶作为冥想锚点

在一场gōngfū chá(功夫茶)的第三或第四泡时,会出现一种特定的注意力质感。第一注水的新鲜感已经平复,茶叶已经舒展,手已熟悉盖碗(gàiwǎn)的重量和碗缘的温度。剩下的是一个微小的重复动作 — 注水、等待、斟出、品饮 — 以及围绕其周围的大量空间。

这正是我想借此讨论串打开的领域。不是以表演为目的的功夫,也不是以品鉴流程为目的的功夫,而是作为默观注意力锚点的功夫。或许可以与ānāpānasati中的数息、咒语重复、步行冥想、tài jí quán(太极拳)中的慢速形式相比。这些都共享一种结构:一个简单且反复的动作、一个温和的场域收窄,以及当心念游走时愿意回来的态度。

我每日泡茶已十九年,其中大多时光在河南度过,而我是通过茶壶而非垫子接触到静坐练习的。因此我的观点带有偏见。我倾向于先信茶杯再信坐垫。但我们社群中有许多人是从相反方向来 — 长期修习vipassanāzazen者,后来发现一场使用2010年易武的生普洱(Shēng Pǔ’ěr)的茶会,在结构上与静坐有相似之处,并有一些有趣的差异。

我想提出的问题很具体。茶是帮助还是妨碍?咖啡因是问题还是优点?五分钟的茶会 — 在晨间课程前的三泡快速凤凰单丛 — 能否算作练习?还是说需要二十分钟的长篇才能对神经系统起到真正作用?而这又与 tea.fitnesstea.energy 社群正在探索的相近领域如何并存?

以下是我茶桌上的五个框架。我写下它们作为出发点,而非结论。讨论串交给你们。

重复动作作为注意力的对象

动作本身很小。提起水壶。注水至满。盖回壶盖。计数,或不计。倒入公道杯(gōng dào bēi)。分茶。这整个流程也许需要四十秒。在一场茶会中重复八到十次,你便建构出一种节奏,与步行冥想并无不同 — 各个步骤分明、各自完整,接着进行下一步而不带评论。

我在郑州教导此时,会要求学员睁开眼睛,让注意力停留在注入盖碗(gàiwǎn)的水流上。不要注意茶叶,不要注意杯子,还不要注意香气 — 只注意水流。经过三到四泡2018年安溪铁观音(Tiě Guān Yīn)之后,大多数人会报告出zazen老师能认出的情况:心念变轻,然后飘移,当再次提起水壶时又回来。提起的动作就是钟声。在tea.community的讨论串上,针对这个「水壶即钟」的议题,有很好的讨论。

五分钟茶会 — 有用还是仅仅短暂?

我们圈子里有位职业音乐家,在排练间隙泡茶,她主张:五分钟内泡三泡蜜兰香(Mí Lán Xiāng)凤凰单丛,对她的神经系统比任何她试过的快速呼吸练习更有帮助。我对这个观点深表同情,但想仔细检验。

五分钟无法容纳那种缓慢的弧线 — 二十分钟茶会所描绘的暖身、高峰、长长收束。但它确实提供一种干净的中断。称取5克茶叶、加热水、完成三泡,这个过程需要足够的手部关注,使前一项任务 — 邮件、排练、为难的对话 — 无法在背景中持续运作。这不是任何古典意义上的冥想,但它确实是某种东西。日本茶道社群会称之为「kuugi」,一天中的小口气息。

我自己的测试是:若第二泡之后,你仍能在身体里感觉前一任务的残留,那就表示你没有给茶会足够的空间。若到第三泡时肩膀已放松、呼吸已拉长,那么那五分钟便不负所望。tea.fitness的读者们对这个「出力间微恢复」的概念已有精采论述,其中许多内容都能相通。

二十分钟茶会与漫长收束

较长的弧线在结构上不同。以一款陈年武夷岩茶(Wǔyí yán chá)为例 — 比方说2015年福建马尾的肉桂(Ròu Guì) — 进行十或十二泡的茶会,你会经历三个阶段。前四泡是感官鲜明的;注意力由香气与茶汤颜色的变化所抓住。中段,第五至第八泡,是修行开展之处。茶叶已给出强烈的音符,现在给出更安静的。心念在有了可咀嚼之物后,现在愿意安坐于较少之中。

最后阶段是收束。第九至第十二泡是微妙的,几乎要消失。你正在泡的茶叶已经几乎没什么可表达。依我的经验,这正是茶会最像长久静坐后段之处 — 一种注意力不再追逐刺激、也不在意其缺席的质感。

对于这条弧线,我通常推荐福建北部产的岩茶,或是来自勐海的陈年生普洱(Shēng Pǔ’ěr)。puerh.app的目录在寻找能够支撑十泡以上的长寿茶料方面很有帮助。较新的茶料在六或七泡时便耗尽,这会截断弧线。

咖啡因 — 锚点或干扰

这问题经常出现,值得直接回答而非回避。是的,功夫茶会提供可观的咖啡因,特别是浓郁的前几泡。是的,与未受刺激的静坐相比,这改变了注意力的特性。

根据长期观察,我的观点是:咖啡因使注意力边缘更锐利,但并不产生注意力本身。已经知道如何回到观察对象的修习者,有茶之后会回得更干净。从未静坐过的修习者,主要感受到的会是兴奋作用,而错过冥想的层面。这正是我不推荐以功夫作为入门默观练习的原因之一;最好先对单纯静坐有一定程度的熟悉后再来。

对于咖啡因敏感者,较清淡的茶料效果较好 — 例如以较低水温冲泡福鼎的白毫银针(Bái Háo Yín Zhēn),或是陈年良好的熟茶(shóu chá),根据社群回报,它落在体感上比其生物碱含量所预测的更柔和。在tea.energy上有一个持续的讨论串,比较这些类别中主观感受与实测咖啡因的差异,值得同步阅读。

与呼吸和动作锚点的比较

我们几位固定贡献者拥有长期vipassanā训练,已提供有用的结构性比较。他们指出,呼吸随时可得且不需任何器具,这是它最大的优点,也是它的困难 — 当心念去寻找时,无物可抓。功夫提供了可抓握之处,这对初学者有帮助,对高端修习者则可能成为依赖。

动作练习 — 太极(tài jí),慢瑜伽,行走 — 与功夫共享建构节奏的特性。差别在于,功夫的节奏是不规则的。随着茶会进行,浸泡时间会拉长。你无法设节拍器。修习者必须持续与茶叶对话,评判每一泡。这在感觉上更接近双人练习,而非独自的动作功课。

我个人偏好交替。晨起在茶前的坐垫上静坐,上午中段的功夫茶会作为第二个弧线,晚上则没有正式静坐。其他我所敬重的老师则有着相反的次序。tea.school的讨论存盘里,有两位老师 — 一位在云南,一位在布里亚特 — 针对这一论点进行了长时间书信往来,我至今尚未看到结论。

留给讨论串的开放问题

三个问题给讨论串。第一 — 你是将功夫视为自体完整的默观修行,还是视为另一项修行的热身与收尾?第二 — 你发现真正有用的最短茶会是多长,又需要什么茶?第三 — 对于同时拥有静坐练习与茶练习的人,一者有无改变你进行另一者的方式?